|
|
|
Chionsas
ktug@chionsas.lt
2010.02.02 12:27 |
Štai ir atėjo penktoji metų savaitė =) Dauguma turbūt žinote ką daryti; Naujokams paaiškinu: Siekiant pagerinti gimnazijos mokytojų kolektyvo darbą ir sužinoti bendras gimnazistų nuotaikas, kasmet vykdomas Didysis Mokytojų Vertinimas :] Tai reiškia, kad užėjęs į http://ktug.lt/vertinimas turi teisę (ir pareigą!) parašyti pažymį kiekvienam mokytojui, kurį pakankamai pažįsti. Pažymys turėtų atspindėti viską - mokymo kokybę, asmens savybes, objektyvumą, galbūt net asmenines simpatijas. Nepaisant to, kad vertinimo metu prisijungi savo KTUG vartotojo vardu ir slaptažodžiu, vertinimas yra visiškai anonimiškas. Niekas, išskyrus tave, nežinos kokiais balais ivertinai vieną ar kitą mokytoją. Spausk http://www.ktug.lt/vertinimas dabar. Užtruksi vos kelias minutes. Jei turi draugų, kurie neskaito DL'o, brukštelk jiems i Skype'a arba paklausk mokykloj ar jau užpildė pažymių knygelę. Jei veiksit operatyviai, galbūt pavyks pasiekti rekordą ir viską užbaigsime dar šią savaitę. Jei ne, - vertinsime iki Valentadienio. Sėkmės ir objektyvumo. |
|
Burgis
|
Apie mūsų reitingus Balsavimas įvyko ir pavyko! Anonimiškai - reiškia laisvai - mokytojus įvertino net 212 gimnazistų. Net 22 mokytojai pasirodė verti daugiau nei devynių balų iš 10! Orientyrai: įverčių vidurkis - 8,908, direktoriaus įverčių vidurkis - 9,13 (įvertino 196 moksleiviai). Visi visų mokytojų reitingai bus žinomi tik keliems informacijos neplatinimo įsipareigojimą priėmusiems žmonėms, todėl galima paskelbti tik direktoriaus „eilutę“ (klasė, vidurkis, balsavusiųjų skaičius: 1a 9 20 1b 9,52 23 2a 8,81 21 2b 8,8 20 2c 8,47 19 3a 9,23 13 3b 9,69 16 3HP 9,29 21 4HB 9,53 15 4DB 9,4 15 4c 8,77 13 Rezultatai ir vėl įrodė kelis dalykus: a) KTU gimnazijos moksleiviai yra brandūs, korektiški ir sako tiesą; mokytojai gali pasikliauti moksleivių nuomone; b) netiesa yra tai, kad naujokai mokytojus (ir direktorių) vertina geriau nei senbuviai; c) mokytojai - lyderiai vienodai gerai vertinami visose klasėse, kitų mokytojų reitingai „šokinėja“. Pasidžiaukime: tik geroje mokykloje įmanomi tokie „bandymai“. Ačiū! P.S. Numatau maitinti saldainiais tas klases, kuriose reitingo prognozė nepasitvirtino... B.B. |
|
Chionsas
ktug@chionsas.lt
2010.02.14 12:30
|
Na va, vertinimas baigtas. =) Iš viso per tas 12 dienų prie sistemos prisijungė 215 gimnazistų (25 iš pirmo karto nesugebėjo suvesti teisingo slaptažodžio ;). 212 įvertino bent vieną mokytoją. Iš viso parašyta 3130 pažymių! Daugiausia - 196 įvertinimus - gavo direktorius :) Kiekvienas mokytojas savo rezultatus gali sužinoti apsilankęs pas jį. Daugiau viešos informacijos turbūt bus paskelbta per šimtadienį. Bendras vidurkis šiemet tikrai labai geras, o sąrašo viršus atrodo įspūdingai. Reikėtų pagirti pirmokus ir antrokus, kur savo nuomonę išreiškė beveik kiekvienas gimnazistas (22, 24, 24, 23, 20). Trečiokai ir ketvirtokai buvo mažiau aktyvūs ir dosnesni dešimtukų :) Bendrai, mano akimis, buvote objektyvūs; jūsų dėka sistema sėkmingai veikia. Ačiū! |
|
Burgis
|
Jau balsavo 199 moksleiviai! Pridėkime dar bent 10... B.B. |
|
Zoska
|
Manau šiemet irgi stebuklų nebus, gerieji gaus po maximumą, blogieji po šnipštuką, nei vieni, nei kiti nepasikeitė kardinaliai, kiek aš žinau iš slaptų šaltinių dėl blogų vertinimų nei vienas mokytojas specialiai nesitobulino, pvz nelankė mokamų psichologijos paskaitų "Kaip suvaldyti depresuojantį gimnazistą" |
|
Burgis
|
Mačiau tarpinius balsavimo rezultatus. Labai įdomūs! Šiek tiek netikėti... dabar svarbiausia - kad balsuotų kuo daugiau žmonių. B.B. |
|
Chionsas
ktug@chionsas.lt
2010.02.02 23:15
|
[knygų graužikei] Emocijų prikrauti vertinimai retai būna objektyvūs. Jei kažkas rašo blogus pažymius, pirma reikėtų pažvelgti į darbus, kurie tuos įvertinimus pelno. Jei išties jautiesi neteisingai nuskriausta, efektyviausia yra pasikalbėti ir išsiaiškinti asmeniškai su mokytoju. 'Kuolai' mokytojų vertinime, kiek žinau, dar nėra padėję ką nors išspręsti. Buvo vienas atvejis kai visa klasė direktoriui surašė dvejetus. Tiksliai nebepamenu kuo tai baigėsi, bet visi supranta, jog tai buvo kažkokio nesutarimo emocinė skeveldra, o ne blaivus įvertinimas. Taip "atsiskaityti" galima tik kraštutiniais atvejais, kai mokytoją išties laikai netinkamu tokiam darbui. [Ex magistri] Ne, šiemet su tuo nežaidėm. Jei koks mokytojas nenori būti vertinamas, tegu nesidomi savo rezultatu. Viešai jie skelbiami nebūna (išskyrus top 5(?), kurie apdovanojami per šimtadienį). Gimnazistai turi teisę išreikšti slaptą nuomonę apie kiekvieną mokytoją. Beje, džiaugiuosi, kad pirmąją dieną tai padarė net 103 moksleiviai. 38% completed, 5 days remaining.. =) Beje, atsakau į keliskart Skype užduotus klausimus: * Prisijungus prie vertinimo sistemos galima koreguoti anksčiau parašytus pažymius. Kiek nori kartų iki pat vertinimo pabaigos. * Taip, nulis reiškia, kad mokytojui pažymio nerašai. |
|
Ex magistri
|
O mokytojų kas nors šiemet klausė, ar jie sutinka būti reitinguojami? |
|
knygų žurkė
|
O, tai atsiskaitysim su tais, kur blogus pažymius rašo! |
|
.
|
Prisijungimo vardas ir slaptažodis užtikrina, kad balsuos tik esami gimnazistai. Kad galėtumėt balsuoti ir už gimanzijos ribų. |
|
Chionsas
ktug@chionsas.lt
2010.02.02 17:01
|
kodėl pataisyt? it's deliberate :P |
|
whoa
|
Nepaisant to, kad vertinimo metu prisijungi savo KTUG vartotojo vardu ir slaptažodžiu, vertinimas yra visiškai anonimiškas. Niekas, išskyrus tave PAČIĄ, nežinos kokiais balais ivertinai vieną ar kitą mokytoją. Pataisyk tą vietą :) |
